原创欧美医疗大数据01-12 14:40
作者:十八木水

摘要: 上一篇中看到六个大类中的渗透率由71%至7%,差别很大,而且真正达到fans级别的并不多(2%),在第一大类中,查找health information中,查找药品相关信息成为主流,其次是诊断相关,但有一个数字非常令人振奋,美国人民勇于与自己的医生讨论自己获知的信息,30%-40%还可能会影响到医生的处方决定,这太牛了,中国人民大部分人选择了沉默。在这一篇中,十八与大家分享另外的五类B2C 的主要内容。




关注方

1.点击上方蓝字“欧美医疗大数据”,关注公众号,并选择查看历史消息,可看到既往报告

2.在通讯录,点击公众号,右上角加号,搜索中输入“欧美医疗大数据”

3.每篇文章下方,长按二维码,关注公众号


第二类:online health reviews

调研评价了受访者是否在四个方面进行过搜索,医生,医院,家庭护理及caregivers。有趣的是,接近一半人群会根据网上的评价来决定是否选择这些服务。在接下来的问题中,对7个主要特征,即质量,客户的评价,地点,保险范围,是否预约,预约的时间安排及价格是否会影响决定,发现消费者对 quality (类似于亚马逊的星星) and customer comments (类似于亚马逊的评价).给予很大的重视,而价格和保险两项打分都很低。(美国人民不缺钱啊)

而对目前风投比较热情的caregiver,目前上网寻找的还不多,但随着人口进一步老龄化,相信这部分会成为热点。(国内的小伙伴们,想想为啥有二胎)

第三类:mobile health tracking

17%的美国人民目前在使用移动端进行健康监控,尤其是体重和血压,而对锻炼记录的tracking页衍生了很多这方面的投资,相对心率目前tracking较少,随着手环和智能手表的陆续推出,估计会成为下一个风口。

第四类:Wearable adpotion

前文中提到约12% 拥有智能穿戴设备,在拥有者中,63%是主动购买的,购买原因是为了让生活更积极及减轻体重,75% 是过去一年中才购买的,这种趋势证明这逐渐成为热点,而且近期购买者从画像上来看,更不健康,比如更多的在过去1年中住院率,这也反驳了只有健康人群更倾向于购买智能穿戴的言论。

第五类:Genetic service adoption

过去进行过基因相关服务的消费者较少 (保险的家庭计划及个人DNA检测),仅为7%,但进行这些检测的人群,绝大部分在前面的几项中都比较活跃,对于那些没有进行过检测的人群,多余三分之二的人群表示未来没有计划进行这样的检测,提示在这个方向的投资人需要理清一下思路。

第六类:usage of telemedicine

远程医疗(通过email,信息或影像) 是唯一一个类别,显示出年龄在接受度上有差别。年轻的由于时间问题,老年人由于对新技术的接受问题,接受度并不高,反而是中年人接受度最高。

远程医疗对消费者而言冲击力还是很大的,这在用过的人中,满意度较高可以略窥一二。因此,对远程医疗而言,如何能让消费者走出第一步,进行一次尝试,成为重点。

虽然Video based的远程医疗目前渗透率最低,但接近一半发生的这类远程医疗是在最近三个月,意味着这种类型的增长非常迅速

当被访者被要求对紧急情况下和非紧急情况下对远程医疗进行倾向性选择时,电话这种传统方式在两种情况下均是首位选择,而video based是紧急情况下第二选择,email是非紧急情况下第二选择。


未完待续




十八木水本文源自网络及十八整理,转载请注明来自“欧美医疗大数据”微信公众号。(微信公众号里,搜“欧美医疗大数据”即可,或长按下方二维码,添加公众号)